Bedah Taktik Liga Inggris: Kebuntuan Formasi 3-4-3 Xabi Alonso di Chelsea, High Press Liverpool, dan Krisis Sistem Manchester United

Di tengah riuk pikuk berita yang mengelilingi Chelsea dan Xabi Alonso, terdapat sebuah hambatan besar yang membutuhkan perombakan radikal dalam buku taktik Premier League. Alonso ingin bersaing meraih trofi dengan menggunakan formasi yang kerap dianggap rumit dan tidak lazim: formasi tiga bek.

Jika ingin mengetahui pandangan sepak bola Inggris terhadap formasi 3-4-3, cukup lihat jejak Ruben Amorim yang bayang-bayangnya masih menghantui Premier League dan terasa lebih membendung dibanding era Antonio Conte saat membawa Chelsea menjuarai liga pada musim 2016/17.

Alonso tentu menyadari hal ini. Langkah berani yang diambilnya pada pertandingan hari Minggu lalu—dengan menempatkan para bek kanan di lini tengah central—seharusnya dilihat sebagai pengalihan perhatian klasik. Keputusan tersebut mengalihkan fokus publik ke pemilihan personel dan menjauhkannya dari sorotan tajam terhadap sistem permainan, masalah yang sebelumnya menghancurkan Amorim.

Kelemahan fatal dari formasi 3-4-3 terletak pada penggunaan dua pemain di lini tengah. Secara teori, kelemahan ini dapat diimbangi dengan menempatkan dua gelandang serang di depan (membentuk struktur kotak empat lawan tiga menghadapi lini tengah lawan) atau meminta seorang bek tengah maju membantu lini tengah. Namun kenyataan di lapangan sering kali berbeda, seperti yang ditunjukkan oleh Arsenal pada laga hari Minggu.

Mikel Arteta membongkar formasi tersebut dari dua sisi. Riccardo Calafiori bergerak masuk ke tengah dari posisi bek kiri, sementara Kai Havertz turun dari lini depan. Pergerakan ini memberikan Arsenal keunggulan jumlah pemain lima lawan dua yang sangat dominan di area tengah. Keunggulan numerik tersebut berulang kali menembus pertahanan Chelsea sebelum akhirnya berujung langsung pada gol kemenangan Arsenal.

Situasi dominasi ini terjadi berulang kali baik di babak pertama maupun babak kedua. Chelsea tidak mampu menutup ruang yang ada, seperti yang terlihat dalam proses terciptanya gol pertama Arsenal yang diawali oleh penguasaan bola dominan di area sentral:

Sisi positifnya, Chelsea tampil kompetitif dan kemungkinan tidak akan menghadapi laga seberat ini lagi dalam waktu dekat. Namun sisi buruknya, cetak biru strategi Arsenal—menumpuk pemain di tengah dan mengepung bek kanan yang salah posisi—kini bisa ditiru oleh tim mana pun. Ini mengindikasikan adanya masalah mendasar yang mulai mengakar pada skuad Chelsea.

Sangat berkaitan erat dengan karakter formasi 3-4-3, Chelsea kini terdampar di peringkat ke-19 dalam tabel penguasaan bola Premier League. Angka penguasaan bola mereka mencatatkan statistik yang mencengangkan, yaitu hanya 36,3%, atau hampir setengah dari milik pemuncak klasemen Manchester City (71,9%).

Sebagai perbandingan, Bayer Leverkusen asuhan Alonso mencatatkan rata-rata penguasaan bola sebesar 62,1% pada masa puncak mereka di musim 2023/24. Apa pun alasan situasi pertandingan yang dikemukakan, angka-angka Chelsea saat ini bukanlah sesuatu yang disengaja. Angka tersebut mencerminkan masalah nyata yang muncul, di mana trik kecerdikan taktik hanya mampu menutupinya untuk sementara waktu.

Tentu saja, memiliki opsi gelandang yang lebih baik akan membantu. Dahulu, Conte memiliki N'Golo Kante—yang pada dasarnya berfungsi seperti dua pemain sekaligus—untuk menutupi masalah keterbatasan dua gelandang. Kehilangan Enzo Fernandez dan kegagalan mencari penggantinya merupakan pukulan telak yang tidak bisa dimungkiri.

Namun perlu diingat, Conte menjuarai liga pada era yang sangat berbeda. Pada tahun 2017, tepat sebelum Pep Guardiola dan Jurgen Klopp merevolusi sepak bola Inggris, Premier League bisa dikatakan sebagai gersang taktik. Para pemain bertanding dalam skema klasik 4-4-2 dengan penekanan pada pemenangan duel 50-50 dan dominasi individu. Konsep seperti systemic pressing, transisi terencana, dan positional play merupakan hal yang sepenuhnya asing saat itu.

Saat ini belum ada bukti bahwa dalam lanskap taktik modern, formasi 3-4-3 dapat sukses di papan atas Premier League. Inilah tantangan besar yang dihadapi Alonso. Jika Malo Gusto dan Reece James menjadi duet dinamis yang wajib ia andalkan, Alonso seolah mendaki gunung tersebut dengan satu tangan terikat di belakang.

Eksperimen Taktik Vertikal Iraola di Liverpool

Gaya sepak bola Andoni Iraola dirancang sangat mendetail. Begitu rumitnya taktik ini hingga celah sekecil apa pun dapat memicu kekacauan, layaknya sebutir pasir di dalam microchip. Strategi ini menghasilkan sepak bola ala heavy-metal yang penuh kekacauan, proses awal yang lambat saat pemain mempelajari metode baru, dan berujung pada analisis taktik yang sangat mendalam.

Namun detail adalah hal yang sangat krusial, sehingga analisis mendalam perlu dilakukan.

Diawali dari sisi positif, peluang-peluang terbaik Liverpool dalam kemenangan 2-0 atas Ipswich Town—termasuk kedua gol mereka—lahir dari kombinasi high press Iraola dan permainan sepak bola vertikal. Ini merupakan perubahan signifikan jika dibandingkan dengan musim lalu:

Header Cell - Column 0	Direct Speed	Passes Per Defensive Action
Liverpool 2025/26	1.25	11.5
Liverpool 2026/27	1.44	8.3

Metrik Passes Per Defensive Action (PPDA) menunjukkan intensitas tekanan yang lebih tinggi. Gol pembuka lahir dari keberhasilan merebut bola di area tinggi setelah menerapkan man-to-man press khas Iraola. Sementara gol kedua tercipta dari pergerakan cepat Alexander Isak, yang sempat mengangkat tangannya karena tidak langsung diberi umpan, sebelum melakukan pergerakan kedua yang akhirnya ditemukan oleh Cody Gakpo.

Pemain yang melakukan tusukan langsung, mengalirkan bola ke depan secepat mungkin, serta maju melakukan tekanan beruntun adalah strategi yang luar biasa saat berhasil. Namun, strategi ini dapat menciptakan kekacauan besar saat gagal berjalan lancar.

Isak terlihat gelisah sejak awal laga. Momen pertama saat ia mengagkat tangannya terjadi ketika skema menekan tim mengalami kegagalan:

Hanya dalam waktu 10 detik dari tangkapan layar di atas, Ipswich mampu menciptakan situasi serangan tiga lawan tiga di daerah pertahanan Liverpool. Hal inilah yang dihasilkan oleh permainan penuh kekacauan dan eksekusi pressing yang belum matang: pertandingan menjadi sangat terbuka dan bola berpindah dari satu ujung lapangan ke ujung lainnya dalam waktu singkat.

Isak tampil sangat baik di sepertiga lapangan akhir, namun performanya memperlihatkan sisi terbaik sekaligus sisi terburuk dari taktik Iraola. Tim yang lebih matang daripada Ipswich diyakini akan mampu menghukum skema menekan Liverpool tersebut.

Masalah Struktur Manchester United di Bawah Michael Carrick

Youri Tielemans secara tidak sengaja menjadi simbol dari permasalahan Manchester United saat ini, sosok yang menjadi sasaran kritik dari publik Old Trafford.

Ia sangat cocok menggambarkan situasi tersebut: memiliki peran yang mirip dengan Casemiro, ditempatkan di posisi gelandang Manchester United yang penuh celah, serta memiliki karakteristik tidak seimbang (elegan saat menguasai bola, namun lambat saat bertahan). Karakteristik tersebut sebelumnya mampu ditutupi oleh kepelatihan Unai Emery, namun kembali terekspos akibat tiadanya ide besar di Old Trafford.

Bukan sepenuhnya kesalahan Tielemans ketika para pemain Everton berulang kali mendapatkan ruang kosong di depan kotak penalti untuk menembak. Pola ini terus berulang hingga Ainsley Maitland-Niles akhirnya mencetak gol di masa injury time, setelah beberapa kali melatih tembakan tersebut saat berada di bangku cadangan menyaksikan rekannya membuang peluang.

Kesalahan utama terletak pada skema bertahan dalam 4-4-2 ala Michael Carrick serta sifat impresif tanpa pola dari pressing United. Tielemans juga tidak bisa disalahkan sepenuhnya karena gagal memberikan umpan-umpan pembuka ruang dan malah terlalu lama menguasai bola lantaran bingung menentukan arah umpan berikutnya.

Sekali lagi, hal tersebut merupakan masalah kepelatihan, yaitu ketidakmampuan Carrick dalam menciptakan pola penguasaan bola yang terstruktur seperti yang dilakukan pelatih top dunia dari Emery hingga Arteta. Saat di Aston Villa, Tielemans tahu persis di mana posisi rekan-rekannya sehingga tidak perlu menghabiskan waktu untuk berpikir. Sementara di Manchester United, ia harus membuang waktu menganalisis situasi di lapangan secara langsung. Dalam satu momen, ia bahkan menghabiskan waktu hingga 13 detik menguasai bola hanya untuk mencari opsi umpan.

Struktur posisi pada gambar ketiga menunjukkan betapa tidak teraturnya formasi United dan betapa besarnya ruang kosong yang tercipta, padahal Manchester United telah menguasai bola selama lebih dari 30 detik pada momen tersebut.

Ketika dikombinasikan dengan blok pertahanan rendah (low block) ala Carrick serta minimnya intensitas pressing (United sangat cepat turun bertahan dalam formasi aman 4-4-2), hal ini menghasilkan permainan lambat yang sangat bergantung pada momen individu. Apakah pendekatan ini cukup kompleks untuk bersaing di Premier League modern—terutama saat harus membagi fokus dengan laga Liga Champions di tengah pekan—menjadi pertanyaan besar untuk perjalanan musim mereka.

Sumber: FourFourTwo